Особа:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
- Ім`я: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 2 від 78
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу про звільнення | Адміністративний позов | 804/1368/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 13.07.2017 |
П/820/2335/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішень та наказу, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 820/1181/16 | Харківський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 25.04.2018 |
П/820/2336/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на посаді | Адміністративний позов | 820/1182/16 | Харківський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 16.05.2018 |
П/820/2334/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на посаді | Адміністративний позов | 820/1180/16 | Харківський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 20.06.2018 |
П/813/891/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування результатів атестування, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 813/836/16 | Львівський окружний адміністративний суд | 11.03.2016 | 12.12.2018 |
2а/819/368/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 819/323/16 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 14.03.2016 | 14.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.16 року №110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Про забезпечення позову | 805/804/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 01.04.2016 |
П/803/310/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасуваня наказу, висновку, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 803/304/16 | Волинський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 16.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу. | Адміністративний позов | 824/184/16-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 16.01.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.16 року №110 о/с про звільнення, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати | Адміністративний позов | 805/804/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 05.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішень атестаційної комісії від 19.01.16 року та від 05.02.16 року, скасування наказу від 8.02.16 року №110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Про забезпечення позову | 805/811/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 16.03.2016 | 23.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 805/811/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 16.03.2016 | 11.10.2017 |
2-а/818/322/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення незаконним, скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати | Адміністративний позов | 818/282/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 16.03.2016 | 31.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу від 18.02.2016 №110 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 808/963/16 | Запорізький окружний адміністративний суд | 17.03.2016 | 23.03.2017 |
П/803/320/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, наказу. Про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення коштів | Адміністративний позов | 803/314/16 | Волинський окружний адміністративний суд | 17.03.2016 | 25.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 805/813/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 17.03.2016 | 25.04.2018 |
459/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій та рішення протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій, | Адміністративний позов | 817/391/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 18.03.2016 | 16.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу від 18.02.2016 №110 о/с, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 808/987/16 | Запорізький окружний адміністративний суд | 21.03.2016 | 24.10.2017 |
П/813/1006/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 813/940/16 | Львівський окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 25.04.2019 |
П/813/1050/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування результатів атестування, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, | Адміністративний позов | 813/979/16 | Львівський окружний адміністративний суд | 24.03.2016 | 04.04.2017 |
Коментарі