Особа:

Заступник голови Національної поліції України-начальник Головного управління Національної поліції у Києві Крищенко Андрій Євгенович

  • Ім`я: Заступник голови Національної поліції України-начальник Головного управління Національної поліції у Києві Крищенко Андрій Євгенович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/2190/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 12.02.2016 13.01.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) поновлення на роботі Адміністративний позов 826/3147/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 26.02.2016 26.02.2018

Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/3304/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 29.02.2016 31.07.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/3390/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 02.03.2016 20.12.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/3447/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 02.03.2016 25.10.2018

Переглянути провадження
3-я особа поновлення на роботі Адміністративний позов 826/3823/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 10.03.2016 10.01.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/4213/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 16.03.2016 03.04.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/4525/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 21.03.2016 17.05.2016

Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/4526/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 21.03.2016 01.06.2016

Переглянути провадження
3-я особа поновлення на роботі Адміністративний позов 826/4771/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 24.03.2016 07.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі Адміністративний позов 826/6175/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 15.04.2016 16.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді Адміністративний позов 826/8630/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 06.06.2016 18.12.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу №457 Адміністративний позов 826/9400/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 21.06.2016 28.11.2019
А/875/15500/16
Переглянути провадження
3-я особа про скасування наказу, поновлення на роботі (ст.ст. 57,58,77 ЗУ "Про Нац.поліцію") Адміністративна апеляційна скарга 826/3447/16 Київський апеляційний адміністративний суд 01.11.2016 19.01.2017
А/875/16083/16
Переглянути провадження
3-я особа про поновлення на роботі Адміністративна апеляційна скарга 826/3304/16 Київський апеляційний адміністративний суд 08.11.2016 21.12.2016

Переглянути провадження
3-я особа про поновлення на роботі Касаційна скарга 826/3304/16 Касаційний адміністративний суд 05.01.2017 06.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/581/17 Окружний адміністративний суд міста Києва 11.01.2017 15.06.2017

Переглянути провадження
3-я особа про скасування наказу, поновлення на роботі (ст.ст. 57,58,77 ЗУ "Про Нац.поліцію") Касаційна скарга 826/3447/16 Касаційний адміністративний суд 07.02.2017 16.03.2017
А/875/5253/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді Адміністративна апеляційна скарга 826/8630/16 Київський апеляційний адміністративний суд 21.03.2017 18.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати і виплатити різницю в грошовому забезпеченні Касаційна скарга 826/8630/16 Касаційний адміністративний суд 10.05.2017 13.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація