Особа:
Центральна атестаційна комісія Національної поліції України
- Ім`я: Центральна атестаційна комісія Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/1421/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.02.2016 | 17.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання дій протиправними та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/2010/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.02.2016 | 03.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/2921/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 24.02.2016 | 01.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/2947/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.02.2016 | 30.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 826/3050/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.02.2016 | 01.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 826/3280/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.02.2016 | 30.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3260/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.02.2016 | 23.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3336/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.03.2016 | 30.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 826/3431/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.03.2016 | 21.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів | Адміністративний позов | 826/3409/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.03.2016 | 06.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень | Адміністративний позов | 826/3388/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.03.2016 | 20.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень | Адміністративний позов | 826/3386/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.03.2016 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/3511/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 03.03.2016 | 25.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень від 03.02.2016 р., від 17.02.2016 р., наказу № 110 о/с від 18.02.2016 р. в частині звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 821/274/16 | Херсонський окружний адміністративний суд | 03.03.2016 | 25.10.2016 |
|
П/813/809/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 813/770/16 | Львівський окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 29.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 804/1367/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 20.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним і скасування наказу від 15.02.2016 №101 о/с, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку | Адміністративний позов | 826/4149/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 15.03.2016 | 09.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 804/1578/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.03.2016 | 13.07.2017 |
|
П/813/1040/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 813/969/16 | Львівський окружний адміністративний суд | 23.03.2016 | 15.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративний позов | 821/395/16 | Херсонський окружний адміністративний суд | 25.03.2016 | 02.06.2016 |
Коментарі