Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАРОЛЕЗЬКА ВІВЦЯ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАРОЛЕЗЬКА ВІВЦЯ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 52 806 грн. 07 коп. | Позовна заява(звичайна) | 904/4360/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.05.2015 | 19.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 52 806 грн. 07 коп. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/4360/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.07.2015 | 16.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 52 806 грн. 07 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/4360/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 25.08.2015 | 07.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 52 806 грн. 07 коп. | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 904/4360/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.10.2015 | 19.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 52 806 грн. 07 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 904/4360/15 | Касаційний господарський суд | 03.11.2015 | 06.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 52 806 грн. 07 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 904/4360/15 | Касаційний господарський суд | 11.01.2016 | 12.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору оренди нежитлового приміщення №1 від 21.07.2018 та стягнення заборгованості заборгованості у сумі 23 919, 00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/5634/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 14.12.2018 | 29.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | поновлення договору оренди земельних ділянок та визнання укладеною додаткової угоди | Позовна заява(звичайна) | 904/8613/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 26.10.2021 | 26.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/27593/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання додаткової угоди № 2 від 24.05.2021р. недійсною | Позовна заява(звичайна) | 904/2390/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.08.2022 | 12.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/1218/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 11.01.2023 | 11.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1218/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 11.01.2023 | 11.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання додаткової угоди недійсною та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. | Позовна заява(звичайна) | 904/925/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.04.2022 | 09.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | Позовна заява(звичайна) | 904/1218/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 23.05.2022 | 16.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання поновленим договір оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/8613/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.07.2022 | 04.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання поновленим договір оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/8613/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.07.2022 | 04.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1218/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 11.01.2023 | 14.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/1218/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 06.04.2023 | 06.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення Губиниської селищної ради від 26.11.2021 №29-10/VIII "Про припинення речових прав ТОВ "Шаролезька вівця" на земельні ділянки комунальної власності та внесення відповідних записів до Державного реєстру речових пр | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1218/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 11.01.2023 | 23.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання додаткової угоди недійсною | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2390/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 24.07.2023 | 24.07.2023 |
Коментарі