Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування податкового повідомлення-рішення | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/15486/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 27.01.2016 | 22.02.2016 |
|
22-ц/775/546/2017 Переглянути провадження |
відповідач | цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Енерджі Стар",ТОВ "Джерело 2006",Щербань А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 242/4382/15-ц | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) | 09.03.2017 | 05.04.2017 |
|
22-ц/775/599/2018(м) Переглянути провадження |
відповідач | цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Щербаня А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника відповідача Євдокименка М.С. на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2018 року. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 242/4383/15-ц | Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) | 24.07.2018 | 15.08.2018 |
|
22-ц/4804/259/18 Переглянути провадження |
відповідач | цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Щербаня А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 242/4383/15-ц | Донецький апеляційний суд | 09.10.2018 | 27.12.2018 |
|
22-ц/804/1679/20 Переглянути провадження |
боржник | Апеляційна скарга Євдокименка М.С. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2020 року у цивільній справі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 242/4382/15-ц | Донецький апеляційний суд | 05.05.2020 | 05.05.2020 |
Коментарі