Особа:
ТОВ "ЦЕНТР ЮРИДИЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ "ЕГІДА"
- Ім`я: ТОВ "ЦЕНТР ЮРИДИЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ "ЕГІДА"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 600 000 грн., | Позовна заява(звичайна) | 910/1046/16 | Господарський суд м. Києва | 25.01.2016 | 13.04.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про банкрутство | Про визнання банкрутом | 910/15441/16 | Господарський суд м. Києва | 22.08.2016 | 19.06.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про банкрутство | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/15441/16 | Господарський суд м. Києва | 06.09.2016 | 19.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту) | 910/15441/16 | Київський апеляційний господарський суд | 02.11.2016 | 10.01.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/15441/16 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2016 | 15.11.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту) | 910/15441/16 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2016 | 10.01.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 600 000,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1046/16 | Київський апеляційний господарський суд | 21.11.2016 | 23.11.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 600 000,00 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/1046/16 | Касаційний господарський суд | 13.12.2016 | 26.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15441/16 | Київський апеляційний господарський суд | 26.12.2016 | 04.01.2017 |
Коментарі