Особа:

ТОВ "Фоззі-Фуд"

  • Ім`я: ТОВ "Фоззі-Фуд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) Стягнення 791600,00 Позовна заява(звичайна) 911/796/16 Господарський суд Київської області 09.03.2016 17.05.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними та скасування рішень Касаційна скарга 810/4203/14 Касаційний адміністративний суд 09.03.2016 25.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 32 000 доларів США Позовна заява(звичайна) 911/757/16 Господарський суд Київської області 09.03.2016 14.04.2016
12/151/15
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 104 200, 00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/6122/15 Донецький апеляційний господарський суд 12.03.2016 14.03.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про стягнення 292320 грн. Касацiйна скарга (подання) 916/4424/14 Касаційний господарський суд 15.03.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправним та скасування рішення (акцизний податок) Касаційна скарга 810/2729/15 Касаційний адміністративний суд 16.03.2016 07.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, - Касаційна скарга 810/5629/15 Касаційний адміністративний суд 16.03.2016 18.04.2016
11-кп/791/397/16
Переглянути провадження
потерпілий на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією 666/7015/15-к Апеляційний суд Херсонської області 18.03.2016 04.04.2016

Переглянути провадження
Заявник зустрічного позову Визнання зобов'язань припиненими Зустрічна позовна заява 911/800/16 Господарський суд Київської області 21.03.2016 10.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 778274,30 Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) 911/305/16 Господарський суд Київської області 28.03.2016 28.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 426397,78 Позовна заява(звичайна) 911/1042/16 Господарський суд Київської області 29.03.2016 30.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 275284,68 Позовна заява(звичайна) 911/1041/16 Господарський суд Київської області 29.03.2016 16.01.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання дій протиправними, стягнення надміру сплачених митних платежів, Касаційна скарга 810/2605/15 Касаційний адміністративний суд 30.03.2016 01.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними дій щодо відмови в поверненні надміру сплачених митних платежів, зобов'язання вчинити певні дії Касаційна скарга 810/5133/15 Касаційний адміністративний суд 05.04.2016 12.10.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними та скасування рішень Касаційна скарга 810/4473/15 Касаційний адміністративний суд 07.04.2016 18.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Касаційна скарга 810/3441/15 Касаційний адміністративний суд 07.04.2016 09.02.2017
1-кп/758/345/16
Переглянути провадження
потерпілий на кримінальне провадження 758/4870/16-к Подільський районний суд міста Києва 13.04.2016 18.04.2017
11-п/791/538/16
Переглянути провадження
потерпілий Климак О.В. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ККУ на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого 666/4/16-к Апеляційний суд Херсонської області 13.04.2016 22.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про скасування рішення про коригування митної вартості товару Касаційна скарга 810/4822/15 Касаційний адміністративний суд 18.04.2016 29.08.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними та скасування рішень, оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару Касаційна скарга 810/88/16 Касаційний адміністративний суд 18.04.2016 06.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація