Особа:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області
- Ім`я: Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків | Адміністративна апеляційна скарга | 826/1533/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.05.2015 | 20.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015 №0000062200 | Адміністративний позов | 823/1490/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 22.06.2015 | 08.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання неправомірним та скасування повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 823/1490/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.08.2015 | 06.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 2а-4223/09/2370 | Київський апеляційний адміністративний суд | 13.08.2015 | 13.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 2а-4223/09/2370 | Касаційний адміністративний суд | 21.09.2015 | 16.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.3013 №0000782200 | На новий розгляд (1 інстанція) | 823/466/14 | Черкаський окружний адміністративний суд | 29.02.2016 | 14.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 823/2490/13-а | Касаційний адміністративний суд | 06.02.2017 | 13.03.2017 |
Коментарі