Особа:
Приватне акціонерне товариство "Енергомонтажвентиляція"
- Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Енергомонтажвентиляція"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 19 478,42 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/12936/15 | Господарський суд м. Києва | 20.05.2015 | 21.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 139 877,57 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/15823/16 | Господарський суд м. Києва | 29.08.2016 | 21.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №44/232-б | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 44/232-б | Господарський суд м. Києва | 13.04.2018 | 11.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | порушення справи про банкрутство | Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника | 44/232-б | Господарський суд м. Києва | 18.04.2018 | 16.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 44/232-б | Київський апеляційний господарський суд | 14.05.2018 | 16.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/232-б | Київський апеляційний господарський суд | 14.05.2018 | 16.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності | Позовна заява(звичайна) | 910/6126/18 | Господарський суд м. Києва | 16.05.2018 | 23.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання результатів аукціону з продажу майна в процедурі банкрутства, договору купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 44/232-б | Київський апеляційний господарський суд | 17.05.2018 | 04.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання результатів аукціону з продажу майна в процедурі банкрутства, договору купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/232-б | Київський апеляційний господарський суд | 17.05.2018 | 20.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання результатів аукціону з продажу майна в процедурі банкрутства, договору купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності в межах справи № 44/232-б за заявою Гармаша Андрія Олександровича, Гулей Інни Петрівни до Товариства з обмежен | Касацiйна скарга (подання) | 44/232-б | Касаційний господарський суд | 21.08.2018 | 25.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору купівлі - продажу та застосування наслідків недійсності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6126/18 | Північний апеляційний господарський суд | 08.11.2018 | 28.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності | Касацiйна скарга (подання) | 910/6126/18 | Касаційний господарський суд | 11.03.2019 | 05.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/232-б | Північний апеляційний господарський суд | 04.06.2019 | 24.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання договору та визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/9053/19 | Господарський суд м. Києва | 10.07.2019 | 24.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 44/232-б | Касаційний господарський суд | 28.08.2019 | 22.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання інвестиційного договору від 16.08.2000 №26 та визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9053/19 | Північний апеляційний господарський суд | 07.11.2019 | 10.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання інвестиційного договору від 16.08.2000 №26 та визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9053/19 | Північний апеляційний господарський суд | 07.11.2019 | 10.12.2019 |
Коментарі