Особа:

Державне підприємство-Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"

  • Ім`я: Державне підприємство-Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 1 845 640,40 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/26368/15 Київський апеляційний господарський суд 22.01.2016 16.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 100 000,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/32238/15 Київський апеляційний господарський суд 25.01.2016 08.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення грошових коштів За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/341/16 Київський апеляційний господарський суд 10.02.2016 01.03.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 100 000,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/219/16 Київський апеляційний господарський суд 02.03.2016 18.05.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 500 000,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/220/16 Київський апеляційний господарський суд 16.03.2016 20.04.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 124 074,39 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/2756/16 Київський апеляційний господарський суд 11.05.2016 12.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 124 074,39 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/2756/16 Київський апеляційний господарський суд 11.05.2016 12.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 100 000,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/32238/15 Київський апеляційний господарський суд 20.05.2016 05.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 124 074,39 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/2756/16 Київський апеляційний господарський суд 31.05.2016 18.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація