Особа:

Приватне підприємство "Цегляр"

  • Ім`я: Приватне підприємство "Цегляр"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 56000,00 Позовна заява(звичайна) 911/2174/15 Господарський суд Київської області 20.05.2015 25.05.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 56000,00 Позовна заява(звичайна) 911/2327/15 Господарський суд Київської області 03.06.2015 28.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 64076,45 Позовна заява(звичайна) 911/3245/15 Господарський суд Київської області 27.07.2015 30.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 64076,45 Позовна заява(звичайна) 911/3773/15 Господарський суд Київської області 26.08.2015 31.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 216364,69 Позовна заява(звичайна) 911/3975/15 Господарський суд Київської області 01.09.2015 04.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 216185,40 Позовна заява(звичайна) 911/4379/15 Господарський суд Київської області 25.09.2015 21.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 79253,42 Позовна заява(звичайна) 911/4862/15 Господарський суд Київської області 05.11.2015 04.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 131791,09 Позовна заява(звичайна) 911/193/16 Господарський суд Київської області 14.01.2016 10.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 35881,46 грн. Позовна заява(звичайна) 911/2188/16 Господарський суд Київської області 11.07.2016 19.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 35 881,46 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2188/16 Київський апеляційний господарський суд 16.08.2018 10.09.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 35 881,46 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2188/16 Північний апеляційний господарський суд 26.10.2018 22.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація