Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр Гаразд"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр Гаразд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зустрічні позовні вимоги Зустрічна позовна заява 909/480/15 Господарський суд Івано-Франківської області 20.05.2015 08.10.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. Позовна заява(звичайна) 909/553/15 Господарський суд Івано-Франківської області 20.05.2015 11.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 909/553/15 Господарський суд Івано-Франківської області 09.06.2015 09.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) розірвання договору оренди землі №79 на земельну ділянку загальною площею 4,0000га по Південному бульвару в м.Івано-Франківську для будівництва розважально-відпочинкового центру, зареєстрованого у Івано-Франківській філії центру ДЗК при Держкомземі Україн Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 909/480/15 Господарський суд Івано-Франківської області 09.06.2015 09.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 909/553/15 Господарський суд Івано-Франківської області 09.06.2015 09.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) розірвання договору оренди землі №79 на земельну ділянку загальною площею 4,0000га по Південному бульвару в м.Івано-Франківську для будівництва розважально-відпочинкового центру, зареєстрованого у Івано-Франківській філії центру ДЗК при Держкомземі Україн Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 909/480/15 Господарський суд Івано-Франківської області 09.06.2015 09.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) розірвання договору оренди землі № 79 на земельну ділянку загальною площею 4,0000 га по Південному бульвару в м. Івано-Франківську для будівництва розважально-відпочинкового центру, зареєстрованого у Івано-Франківській філії центру ДЗК при Держкомземі Укр За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/480/15 Львівський апеляційний господарський суд 24.06.2015 06.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 909/553/15 Господарський суд Івано-Франківської області 13.07.2015 13.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 909/553/15 Господарський суд Івано-Франківської області 14.07.2015 05.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/553/15 Львівський апеляційний господарський суд 17.08.2015 03.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) розірвання договору оренди землі № 79 на земельну ділянку загальною площею 4,0000 га по Південному бульвару в м. Івано-Франківську для будівництва розважально-відпочинкового центру, зареєстрованого у Івано-Франківській філії центру ДЗК при Держкомземі Укр За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/480/15 Львівський апеляційний господарський суд 11.11.2015 07.12.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) 909/359/17 Господарський суд Івано-Франківської області 13.04.2017 28.04.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки", Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 909/359/17 Господарський суд Івано-Франківської області 27.04.2017 28.04.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки", За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/359/17 Львівський апеляційний господарський суд 23.05.2017 06.06.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки", Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 909/359/17 Господарський суд Івано-Франківської області 13.06.2017 13.06.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки", За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/359/17 Львівський апеляційний господарський суд 24.07.2017 25.09.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки", Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 909/359/17 Львівський апеляційний господарський суд 14.09.2017 19.09.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) укладення додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 909/939/17 Господарський суд Івано-Франківської області 19.10.2017 01.11.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки" Касацiйна скарга (подання) 909/359/17 Касаційний господарський суд 30.11.2017 01.12.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) укладення додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/939/17 Львівський апеляційний господарський суд 01.12.2017 18.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація