Особа:
Державне підприємство "Львівський державний авіаційний ремонтний завод"
- Ім`я: Державне підприємство "Львівський державний авіаційний ремонтний завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/1831/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.01.2016 | 09.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/489/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 07.06.2016 | 09.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/488/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 07.06.2016 | 09.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення заборгованості у розмірі | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/489/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.08.2016 | 31.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/488/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.08.2016 | 20.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості у розмірі 21975,93 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 915/489/16 | Касаційний господарський суд | 26.10.2016 | 31.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості у сумі 46621,28 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 915/488/16 | Касаційний господарський суд | 23.01.2017 | 24.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості у розмірі 21975,93 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 915/489/16 | Касаційний господарський суд | 24.05.2017 | 27.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості в сумі 46621,28 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 915/488/16 | Касаційний господарський суд | 29.05.2017 | 19.06.2017 |
Коментарі