Особа:
Конишев Аркадій Геннадійович
- Ім`я: Конишев Аркадій Геннадійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/804/1666/21 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | Цивільна справа за позовом Соловйової С.О. до державного реєстратора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної В.І., третя особа: Онищук І.М., про скасування запису про право власності. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 266/2666/19 | Донецький апеляційний суд | 18.05.2021 | 23.06.2021 |
|
2/265/1123/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про усунення перешкод у розпорядженні власністю, скасування та вилучення з державного реєстру записів про обтяження | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/3730/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 27.05.2021 | 22.06.2021 |
|
850/5286/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 266/5506/19 | Перший апеляційний адміністративний суд | 27.05.2021 | 23.06.2021 |
|
11-кп/804/971/21 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | Кримінальне провадження відносно Кріволапова О. В. за ч. 2 ст. 272 КК України, Шкуропатського С. І. за ч. 2 ст. 272 КК України, Сусаріна С. М. за ч. 2 ст. 272 КК України (5т., 16д.) | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 264/8253/19 | Донецький апеляційний суд | 23.06.2021 | 02.07.2021 |
|
К/9901/26214/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Касаційна скарга | 266/5506/19 | Касаційний адміністративний суд | 19.07.2021 | 05.08.2021 |
|
22-ц/804/2449/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Апеляційна скарга Романенка А.В., який представляє інтереси ТОВ "Метінвест-Промсервіс", на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.06.2021 року у цивільній справі за позовом Пінах Г.В., в інтересах якої діє Конишев А.Г., до ТОВ «Метінвест-Промсервіс», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області, про стягнення моральної шкоди, заподіяної смертю родича. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 264/8098/20 | Донецький апеляційний суд | 20.08.2021 | 20.08.2021 |
|
2/937/3830/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням | на цивільну справу (позовне провадження) | 937/4537/20 | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області | 14.09.2021 | 14.09.2021 |
|
2/264/1558/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення моральної шкоди запоіяної смерю родича | на цивільну справу (позовне провадження) | 264/6609/21 | Іллічівський районний суд м. Маріуполя | 16.09.2021 | 16.09.2021 |
|
2/265/1648/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/7563/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 27.09.2021 | 27.09.2021 |
|
850/9307/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправною та скасування вимоги | Матеріали справи | 200/9711/19-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 30.09.2021 | 30.09.2021 |
|
11-кп/804/1381/21 Переглянути провадження |
Захисник | Кримінальне провадження відносно Казакова О.А. за ч. 1 ст. 122 КК України (1т. 4д.) | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 266/104/20 | Донецький апеляційний суд | 12.10.2021 | 12.10.2021 |
|
11-кп/804/1479/21 Переглянути провадження |
Захисник | Кримінальне провадження відносно Дрюченка Р. С. за ч. 3 ст. 296 КК України та Зімбіля Ю. Ю. за ч. 3 ст. 296 КК України (3т., 13д., 3 флеш-носія) | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 241/2608/19 | Донецький апеляційний суд | 08.11.2021 | 08.11.2021 |
|
11-кп/804/1550/21 Переглянути провадження |
Захисник | Кримінальне провадження відносно Букрєєвої Н. О. за ч. 1 ст. 366 КК України (3т., 5д.) | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 241/1382/16-к | Донецький апеляційний суд | 25.11.2021 | 25.11.2021 |
|
1-кп/237/711/22 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 237/99/22 | Мар'їнський районний суд Донецької області | 12.01.2022 | 12.01.2022 | |
|
22-ц/804/737/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | Апеляційна скарга представника позивачів Конишева А.Г. на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08.12.2021 року у цивільній справі за позовом Акульшина М.Г., Петрова О.М., Попова О.А., Плющакова Є.В., Мазгеліса С.В., в інтересах яких діє адвокат Конишев А.Г., до ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення необґрунтовано утриманих коштів. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 264/5260/20 | Донецький апеляційний суд | 20.01.2022 | 20.01.2022 |
|
11-кп/804/479/22 Переглянути провадження |
Захисник | Кримінальне провадження відносно Мікави В. Д. за ч. 1 ст. 369-2 КК України (2т., 9д.) | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 266/804/17 | Донецький апеляційний суд | 26.01.2022 | 26.01.2022 |
|
1-кп/266/322/22 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 266/675/22 | Приморський районний суд м. Маріуполя | 07.02.2022 | 07.02.2022 | |
|
1-кп/237/720/24 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 237/99/22 | Мар'їнський районний суд Донецької області | 12.01.2022 | 12.01.2022 | |
|
К/9901/26214/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Касаційна скарга | 266/5506/19 | Касаційний адміністративний суд | 19.07.2021 | 19.07.2021 |
Коментарі