Особа:
Країло Микола Вікторович
- Ім`я: Країло Микола Вікторович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11-кп/777/131/16 Переглянути провадження |
потерпілий | к\п Гелмеці Є.В. , 6т. | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 303/2159/14-к | Апеляційний суд Закарпатської області | 14.01.2016 | 31.03.2016 |
1-кп/303/251/16 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 303/2159/14-к | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 12.04.2016 | 11.01.2017 | |
1-кс/303/441/16 Переглянути провадження |
потерпілий | на клопотання, скаргу, заяву | 303/2159/14-к | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 18.05.2016 | 26.05.2016 | |
1-кс/303/665/16 Переглянути провадження |
потерпілий | на клопотання, скаргу, заяву | 303/2159/14-к | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.07.2016 | 04.08.2016 | |
22-ц/777/2761/16 Переглянути провадження |
Представник апелянта | про визнання свідоцтва про право власності за законом на будинковолодіння та його реєстрацію незаконим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/2768/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 19.10.2016 | 13.12.2016 |
22-ц/777/90/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання свідоцтва про право власності за законом на будинковолодіння та його реєстрацію незаконними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/7591/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 23.03.2017 | 21.05.2018 |
6/308/276/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування заходів забезпечення позову | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 308/4243/17 Номер провадження: 6/308/276/17 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 05.05.2017 | 24.05.2017 |
1-кп/303/674/17 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 303/2159/14-к | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 13.10.2017 | 24.01.2018 | |
11-кп/777/186/18 Переглянути провадження |
потерпілий | Кп Гелмеці Є.В. | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 303/2159/14-к | Апеляційний суд Закарпатської області | 21.12.2017 | 24.01.2018 |
2-о/308/111/18 Переглянути провадження |
представник заявника | встановлення факту родинних відносин | на цивільну справу (окреме провадження) | 308/5117/18 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 14.05.2018 | 12.07.2018 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування індивідуального акту | Адміністративний позов | 260/990/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 10.07.2019 | 24.10.2019 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/1331/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 19.09.2019 | 09.10.2019 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/1330/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 19.09.2019 | 25.02.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/1533/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 28.10.2019 | 27.11.2019 |
2/305/273/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання неповноважними загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт.Ясіня-Лопушанка Рахівського району" проведених 10 лютого 2019 року, визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів релігійної організації, оформлених Протоколом №1 від 10 лютого 2019 року і зобов"язання третіх осіб вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/13/20 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 03.01.2020 | 03.01.2020 |
А/857/1321/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 260/1330/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 29.01.2020 | 29.01.2020 |
2/305/346/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання неповноважними загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт.Ясіня-Лопушанка Рахівського району" проведених 10 лютого 2019 року, визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів релігійної організації, оформлених протоколом № 1 від 10 лютого 2019 року і зобов"язання третіх осіб вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/259/20 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 19.02.2020 | 19.02.2020 |
2/305/434/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання неповноважними загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт.Ясіня-Лопушанка Рахівського району", проведених 10 лютого 2019 року, визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів релігійної організації, оформлених Протоколом №1 від 10 лютого 2019 року і зобов"язання третіх осіб вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/479/21 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 16.03.2021 | 16.03.2021 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 260/4038/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.10.2022 | 14.10.2022 |
22-ц/4806/761/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/528/20 | Закарпатський апеляційний суд | 06.07.2022 | 13.02.2023 |
Коментарі