Особа:

Управління ДАІ ГУ Міністерства ВС України у Луганській обл.

  • Ім`я: Управління ДАІ ГУ Міністерства ВС України у Луганській обл.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
34/913/53/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Позовна заява(звичайна) 913/53/16 Господарський суд Луганської області 12.01.2016 16.02.2017
34/913/53/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 913/53/16 Господарський суд Луганської області 05.12.2016 13.12.2016
34/913/53/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 913/53/16 Господарський суд Луганської області 23.01.2017 03.02.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання 913/53/16 Господарський суд Луганської області 16.02.2017 16.03.2017
34/913/53/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) ЗАЯВА про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК) За заявою сторони (друга iнстанцiя) 913/53/16 Донецький апеляційний господарський суд 15.03.2017 10.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту) 913/53/16 Господарський суд Луганської області 21.06.2017 21.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованності в розмірі 83 678,18грн Касацiйна скарга (подання) 913/53/16 Касаційний господарський суд 17.07.2017 31.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 83 678,18 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 913/53/16 Донецький апеляційний господарський суд 09.10.2017 23.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 83 678,18 грн Касацiйна скарга (подання) 913/53/16 Касаційний господарський суд 01.03.2018 23.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація