Особа:
Моцар Микола Григорович
- Ім`я: Моцар Микола Григорович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/761/3224/2016 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/799/16-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 12.01.2016 | 01.06.2016 |
|
2/754/144/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/2844/16-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 29.02.2016 | 08.12.2017 |
|
2/363/1419/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправним та скасування наказу і повернення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/2823/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 25.07.2016 | 28.11.2016 |
|
2/363/1528/16 Переглянути провадження |
позивач | про проведення обов"язкової індексації заробітної плати і компенсації її втрат, через невиплату адміністрацією підприємства за період 2014-2016 р. р. та стягнення належної індексації заробітної плати і компенсації втрат заробітної плати за період 2014-2016 р.р. | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/3093/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 15.08.2016 | 29.09.2016 |
|
2/363/240/17 Переглянути провадження |
позивач | пропро визнання протиправних дій при нарахуванні заробітної плати | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/3350/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 31.08.2016 | 25.10.2017 |
|
2/363/277/17 Переглянути провадження |
позивач | про проведення обов"язкової індексації заробітної плати і компенсації її втрат | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/3620/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 21.09.2016 | 14.02.2019 |
|
2/363/610/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнння заробітної плати, індексацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування молаьної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/4980/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 26.12.2016 | 27.02.2017 |
|
2-а/551/8/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень | на адміністративну справу | 551/35/17 | Шишацький районний суд Полтавської області | 20.01.2017 | 19.12.2017 |
|
2-а/551/3/18 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень | на адміністративну справу | 551/35/17 | Шишацький районний суд Полтавської області | 20.01.2017 | 25.01.2019 |
|
2811/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень | Адміністративна апеляційна скарга | 551/35/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 16.03.2017 | 19.04.2017 |
|
22-ц/780/2770/17 Переглянути провадження |
позивач | Моцар М.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлекс Агромарс" про нарахування та стягнення обов"язкової індексації заробітної плати | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 363/3620/16-ц | Апеляційний суд Київської області | 14.04.2017 | 22.06.2017 |
|
2/363/1116/17 Переглянути провадження |
позивач | про скасування наказу прозвільнення з роботи, поновлення на роботі і виплату заробітної плати | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/1507/17 | Вишгородський районний суд Київської області | 19.04.2017 | 31.10.2017 |
|
22-ц/780/2841/17 Переглянути провадження |
позивач | Моцар М.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлекс Агромарс" про нарахування та стягнення обов"язкової індексації заробітної плати | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 363/3620/16-ц | Апеляційний суд Київської області | 21.04.2017 | 22.06.2017 |
|
2/551/182/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання наказу про звільнення з роботи протиправними, скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та припинення дискримінації конституційних, трудових, соціально-економічних правта інтересів | на цивільну справу (позовне провадження) | 551/303/17 | Шишацький районний суд Полтавської області | 03.05.2017 | 23.12.2019 |
|
2/363/120/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та припинення дискримінації конституційних , трудових, соціально-економічних прав та інтересів члена Незалежної профспілки"Побратими" | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/2202/17 | Вишгородський районний суд Київської області | 08.06.2017 | 11.03.2020 |
|
2/363/1499/17 Переглянути провадження |
позивач | про скасування протиправного позбавлення і триваючу невиплату преміальної складової заробітної плати та припинення дискримінації в галузі оплати праці | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/2771/17 | Вишгородський районний суд Київської області | 18.07.2017 | 18.10.2017 |
|
4-с/363/37/17 Переглянути провадження |
скаржник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 363/3265/17 | Вишгородський районний суд Київської області | 28.08.2017 | 09.10.2017 | |
|
2-а/551/50/17 Переглянути провадження |
позивач | Надання публічної інформації за запитом. | на адміністративну справу | 551/835/17 | Шишацький районний суд Полтавської області | 19.09.2017 | 17.10.2017 |
|
2-р/363/11/17 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 363/2823/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 21.09.2017 | 26.10.2017 | |
|
8030/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 551/35/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 05.10.2017 | 02.11.2017 |
Коментарі