Особа:
Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
- Ім`я: Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 15198,64 грн. | Адміністративний позов | 807/3/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 11.01.2016 | 28.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 807/845/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 04.07.2016 | 04.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 807/72/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 01.02.2018 | 12.07.2018 |
|
876/2891/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 807/72/18 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 17.04.2018 | 12.07.2018 |
|
876/2963/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 297/204/18 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 18.04.2018 | 22.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 807/529/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 11.06.2018 | 08.11.2018 |
|
К/9901/57809/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 807/72/18 | Касаційний адміністративний суд | 30.07.2018 | 19.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 297/204/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 30.08.2018 | 04.09.2018 |
|
ЗВ/0740/6/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про заміну сторони виконавчого провадження | Заява про виконання рішення, яке надійшло з іншого суду | ЗВ/0740/6/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 05.09.2018 | 17.09.2018 |
|
857/1902/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 807/529/18 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 24.10.2018 | 08.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | заміну сторони виконавчого провадження | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 640/13915/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.07.2019 | 27.12.2019 |
|
857/10636/19 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 297/1690/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 09.10.2019 | 10.12.2019 |
|
857/10636/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 297/1690/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 10.10.2019 | 12.12.2019 |
|
К/9901/36613/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу | Касаційна скарга | 297/1690/19 | Касаційний адміністративний суд | 27.12.2019 | 21.02.2020 |
|
К/9901/1323/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу | Касаційна скарга | 297/1690/19 | Касаційний адміністративний суд | 09.01.2020 | 09.01.2020 |
|
6/297/91/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 297/3207/21 | Берегівський районний суд Закарпатської області | 22.12.2021 | 22.12.2021 |
Коментарі