Особа:
Об'єднане садівниче товариство "Славутич"
- Ім`я: Об'єднане садівниче товариство "Славутич"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/793/382/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 695/3479/14-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 06.01.2016 | 26.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 519 333,21 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/460/17 | Київський апеляційний господарський суд | 05.07.2017 | 10.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 519 333,21 грн | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/460/17 | Київський апеляційний господарський суд | 01.08.2017 | 26.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 519 333,21 грн | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 925/460/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.08.2017 | 26.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 519 333,21 грн | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 925/460/17 | Київський апеляційний господарський суд | 10.10.2017 | 26.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору генпідряду від 01.12.2014 №1 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/984/17 | Північний апеляційний господарський суд | 12.11.2018 | 27.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 519 333,21 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/460/17 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2018 | 18.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору генпідряду від 01.12.2014 №1 | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/984/17 | Північний апеляційний господарський суд | 12.02.2019 | 27.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору генпідряду від 01.12.2014 №1 | Касацiйна скарга (подання) | 925/984/17 | Касаційний господарський суд | 29.08.2019 | 09.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 519 333,21 грн | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/460/17 | Північний апеляційний господарський суд | 18.09.2019 | 18.09.2019 |
|
2/695/772/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправними рішення зборів правління | на цивільну справу (позовне провадження) | 695/197/20 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області | 31.01.2020 | 31.01.2020 |
|
2/695/875/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання прав, визнання бездіяльності незаконною | на цивільну справу (позовне провадження) | 695/543/20 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірним та скасування протоколу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1022/20 | Північний апеляційний господарський суд | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання загальних зборів тавариства такими, що не відбулися, визнання недійсним та скасування протоколу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1128/20 | Північний апеляційний господарський суд | 10.03.2021 | 10.03.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1022/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.05.2021 | 23.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 925/1022/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.05.2021 | 24.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1022/20 | Північний апеляційний господарський суд | 13.10.2021 | 13.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1744/21 | Північний апеляційний господарський суд | 06.10.2023 | 06.10.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1744/21 | Північний апеляційний господарський суд | 06.10.2023 | 09.10.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1744/21 | Північний апеляційний господарський суд | 06.10.2023 | 09.10.2023 |
Коментарі