Особа:
Одеський державний університет внутрішних справ
- Ім`я: Одеський державний університет внутрішних справ
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
877/15/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу№ 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/6606/15 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 04.01.2016 | 24.02.2016 |
2-сз/516/3/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 516/189/14-ц | Теплодарський міський суд Одеської області | 16.02.2016 | 22.02.2016 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу№ 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/6606/15 | Касаційний адміністративний суд | 09.03.2016 | 05.04.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 521/19016/15-а | Касаційний адміністративний суд | 17.03.2016 | 12.04.2016 |
877/3062/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 815/623/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 10.05.2016 | 15.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу № 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/6606/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.07.2016 | 21.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу № 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/6606/15 | Касаційний адміністративний суд | 06.09.2016 | 21.09.2017 |
877/9170/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні | Адміністративна апеляційна скарга | 821/1333/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 19.12.2016 | 25.01.2017 |
877/9172/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні | Адміністративна апеляційна скарга | 821/1333/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 19.12.2016 | 22.12.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні | Касаційна скарга | 821/1333/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.03.2017 | 12.04.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 521/19016/15-а | Касаційний адміністративний суд | 20.03.2017 | 21.03.2017 |
877/7242/17 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 815/1928/17 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 10.08.2017 | 06.02.2018 |
6/759/629/17 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 759/17163/14-ц | Святошинський районний суд міста Києва | 11.12.2017 | 21.01.2018 | |
К/9901/6575/18 Переглянути провадження |
Заявник | стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні | Касаційна скарга | 821/1333/16 | Касаційний адміністративний суд | 22.01.2018 | 08.11.2018 |
К/9901/10965/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу № 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/6606/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 21.06.2018 |
К/9901/10969/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу № 28, 37; поновлення на посаді, визнання висновку недійсним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/6606/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 21.06.2018 |
К/9901/37255/18 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії | Касаційна скарга | 815/1928/17 | Касаційний адміністративний суд | 13.03.2018 | 16.03.2018 |
К/9901/38636/18 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії | Касаційна скарга | 815/1928/17 | Касаційний адміністративний суд | 15.03.2018 | 25.05.2018 |
2/500/3657/18 Переглянути провадження |
позивач | про відшкодування витрат за період навчання | на цивільну справу (позовне провадження) | 500/8391/18 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | 28.11.2018 | 17.12.2018 |
К/9901/10063/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди | Касаційна скарга | 420/5938/18 | Касаційний адміністративний суд | 10.04.2019 | 28.04.2020 |
Коментарі