Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/760/2201/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання неправомірними дій та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 04.01.2016 | 23.02.2016 |
|
2-з/760/9/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 04.01.2016 | 21.03.2016 | |
|
П/810/296/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 810/296/16 | Київський окружний адміністративний суд | 28.01.2016 | 18.03.2016 |
|
2/760/710/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання неправомірними дій | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 03.03.2016 | 25.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договорів недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2632/17 | Київський апеляційний господарський суд | 25.09.2017 | 26.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договорів недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2632/17 | Київський апеляційний господарський суд | 12.10.2017 | 31.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати недійсним договір відступлення прав вимоги | Позовна заява(звичайна) | 911/3474/17 | Господарський суд Київської області | 23.11.2017 | 02.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договорів недійсними | Касацiйна скарга (подання) | 911/2632/17 | Касаційний господарський суд | 13.02.2018 | 22.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/3474/17 | Київський апеляційний господарський суд | 24.05.2018 | 27.06.2018 |
|
2/760/3692/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання неправомірними дій | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 16.07.2018 | 06.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 911/3474/17 | Касаційний господарський суд | 08.08.2018 | 06.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 911/3474/17 | Касаційний господарський суд | 08.08.2018 | 06.11.2018 |
|
2-з/760/10/19 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 14.01.2019 | 16.01.2019 | |
|
2-з/760/11/19 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/287/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 14.01.2019 | 14.01.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/3474/17 | Господарський суд Київської області | 29.03.2019 | 02.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Залучити третю особу | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/3474/17 | Господарський суд Київської області | 07.05.2019 | 28.05.2019 |
|
2/01/904/5393/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Виключення майнових прав з ліквідаційної маси | З господарських судів | 904/5393/19 | Господарський суд Київської області | 13.12.2019 | 08.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості у сумі 12 456 грн 82 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 910/14731/19 | Касаційний господарський суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості у сумі 12 456 грн 82 коп. | Заява | 910/14731/19 | Касаційний господарський суд | 27.10.2020 | 27.10.2020 |
|
11/01/911/1272/21 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | Визнати недійсним договір купівлі-продажу, договір іпотеки, скасувати рішення, поновити запис право власності, візнати іпотекодержателем та обтяжувачем щодо нерухомого майна та стягнути заборгованість за кредитним договором | Позовна заява(звичайна) | 911/1272/21 | Господарський суд Київської області | 28.04.2021 | 04.05.2021 |
Коментарі