Особа:

Міський голова міста Ромни Салатун Сергій Андрійович

  • Ім`я: Міський голова міста Ромни Салатун Сергій Андрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/585/157/16
Переглянути провадження
Третя особа про визнання розпорядження міського голови та контракту недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на цивільну справу (позовне провадження) 585/3830/15-ц Роменський міськрайонний суд Сумської області 30.12.2015 30.05.2018
22-ц/788/754/16
Переглянути провадження
Третя особа Беседа В.К. до Роменської міської ради про визнання розпорядження міського голови та контракту недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 585/3830/15-ц Апеляційний суд Сумської області 06.04.2016 25.06.2016
2/585/825/19
Переглянути провадження
відповідач про визнання додаткової угоди до контракту такою, що не відповідає законодавству в частині можливості встановлення розпорядженням міського голови щомісячної премії, визнання в цій частині недійсним положення додаткової угоди до контракту на цивільну справу (позовне провадження) 585/2551/19 Роменський міськрайонний суд Сумської області 10.07.2019 27.03.2020
2/585/855/19
Переглянути провадження
відповідач про скасування розпорядження про оголошення догани на цивільну справу (позовне провадження) 585/2677/19 Роменський міськрайонний суд Сумської області 16.07.2019 17.10.2019
2/585/1042/19
Переглянути провадження
відповідач про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на посаді на цивільну справу (позовне провадження) 585/3364/19 Роменський міськрайонний суд Сумської області 05.09.2019 03.12.2019
22-ц/816/304/20
Переглянути провадження
відповідач Швайка С.С.до міського голови міста Ромни Салатуна Сергія Андрійовича, Роменської міської ради Сумської області про визнання додаткової угоди до контракту такою, що не відповідає законодавству в частині можливості встановлення розпорядженням міського голови щомісячної премії, визнання в цій частині недійсним положення додаткової угоди до контракту, - на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 585/2551/19 Сумський апеляційний суд 08.01.2020 08.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація