Особа:
ТОВ "Атмос"
- Ім`я: ТОВ "Атмос"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | спонукання до укладення договору | Позовна заява(звичайна) | 922/6595/15 | Господарський суд Харківської області | 28.12.2015 | 14.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | спонукання до укладення договору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 922/6595/15 | Господарський суд Харківської області | 15.02.2016 | 15.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення | Позовна заява, подана прокурором | 922/2383/16 | Господарський суд Харківської області | 18.07.2016 | 07.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга, подана прокурором | 922/2383/16 | Касаційний господарський суд | 10.01.2018 | 19.08.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним рішення | Позовна заява(звичайна) | 922/80/18 | Господарський суд Харківської області | 15.01.2018 | 08.06.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору укладеним | Позовна заява(звичайна) | 922/651/18 | Господарський суд Харківської області | 20.03.2018 | 24.04.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга, подана прокурором | 922/2383/16 | Касаційний господарський суд | 24.07.2018 | 27.09.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 922/80/18 | Касаційний господарський суд | 18.09.2018 | 13.11.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення | На новий розгляд | 922/2383/16 | Господарський суд Харківської області | 29.10.2018 | 28.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 922/2383/16 | Господарський суд Харківської області | 29.11.2018 | 29.11.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | Заява | 922/80/18 | Касаційний господарський суд | 15.01.2019 | 06.02.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору укладеним | Заява за нововиявленими обставинами, подана прокурором | 922/651/18 | Господарський суд Харківської області | 27.03.2019 | 22.05.2019 |
1645 Х Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди земельної ділянки укладеним | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 922/651/18 | Східний апеляційний господарський суд | 23.05.2019 | 07.06.2019 |
1684 Х Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/80/18 | Східний апеляційний господарський суд | 28.05.2019 | 15.07.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним | Касацiйна скарга, подана прокурором | 922/651/18 | Касаційний господарський суд | 06.08.2019 | 18.10.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 922/80/18 | Касаційний господарський суд | 19.08.2019 | 05.11.2019 |
1538 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/627/20 | Східний апеляційний господарський суд | 19.06.2020 | 19.06.2020 |
2795 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 922/627/20 | Східний апеляційний господарський суд | 23.10.2020 | 23.10.2020 |
366 Х Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 24922, 44 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/3571/20 | Східний апеляційний господарський суд | 27.01.2021 | 27.01.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 24922, 44 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 922/3571/20 | Східний апеляційний господарський суд | 03.02.2021 | 03.02.2021 |
Коментарі