Особа:
Феде Михайло Іванович
- Ім`я: Феде Михайло Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/307/312/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/3868/15-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 25.12.2015 | 17.03.2016 |
|
2/307/18/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору купівлі-продажу недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/1152/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 13.04.2016 | 12.03.2020 |
|
2/307/1075/16 Переглянути провадження |
позивач | зустрічний позов про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/1818/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 27.06.2016 | 27.06.2016 |
|
1-кп/307/318/16 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 307/1820/16-к | Тячівський районний суд Закарпатської області | 29.06.2016 | 12.09.2018 | |
|
2/307/209/18 Переглянути провадження |
позивач | про встановлення нікчемності правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2493/17 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 11.10.2017 | 02.04.2018 |
|
2/307/260/18 Переглянути провадження |
позивач | про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2740/17 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 09.11.2017 | 05.12.2018 |
|
2-во/307/5/20 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 307/1152/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 29.01.2020 | 29.01.2020 | |
|
22-ц/4806/1217/20 Переглянути провадження |
відповідач | про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 307/1152/16-ц | Закарпатський апеляційний суд | 17.03.2020 | 17.03.2020 |
|
6/307/91/20 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 307/4143/14-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 16.06.2020 | 16.06.2020 | |
|
2-з/307/2/21 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 307/91/21 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 13.01.2021 | 13.01.2021 | |
|
2/307/70/21 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/250/21 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 25.01.2021 | 25.01.2021 |
|
2-н/307/22/21 Переглянути провадження |
боржник | про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 307/1214/21 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 13.04.2021 | 11.06.2021 |
|
22-ц/4806/33/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2017 року недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 37768707 від 26 жовтня 2017 року | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 307/250/21 | Закарпатський апеляційний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
2-во/307/5/20 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 307/1152/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 29.01.2020 | 06.02.2020 | |
|
2/307/18/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору купівлі-продажу недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/1152/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 13.04.2016 | 28.07.2021 |
Коментарі