Особа:
Головне управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області
- Ім`я: Головне управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/815/7474/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015р., поновлення на посаді | Адміністративний позов | 815/7211/15 | Одеський окружний адміністративний суд | 25.12.2015 | 18.03.2016 |
П/815/5977/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів, інфляційних витрат, трьох відсотків річних за період з 25.01.2016 року по день постановлення рішення у справі | Адміністративний позов | 815/5962/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 09.11.2016 | 03.02.2017 |
877/8662/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання наказу протиправним | Адміністративна апеляційна скарга | 815/651/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 01.12.2016 | 21.02.2017 |
877/8704/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/7212/15 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 01.12.2016 | 02.03.2017 |
877/9641/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 815/6782/15 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 29.12.2016 | 21.02.2017 |
877/9039/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною відмову та зобов’язння вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 815/3982/17 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 09.11.2017 | 17.01.2018 |
Коментарі