Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матей"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Матей"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними договорів | Позовна заява(звичайна) | 910/32268/15 | Господарський суд м. Києва | 23.12.2015 | 28.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання права власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/17567/14 | Київський апеляційний господарський суд | 25.01.2016 | 25.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання права власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/17567/14 | Київський апеляційний господарський суд | 25.01.2016 | 06.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 17.04.2014 та від 27.03.2015 готелю (літ."А") площею 783,4кв.м., що розташований за адресою: м. Київ. вул. Мельникова, 44. | Позовна заява(звичайна) | 910/1134/16 | Господарський суд м. Києва | 26.01.2016 | 27.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 17.04.2014 та від 27.03.2015 готелю (літ."А") площею 783,4кв.м., що розташований за адресою: м. Київ. вул. Мельникова, 44. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/1134/16 | Господарський суд м. Києва | 08.02.2016 | 08.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним та витребування майна | Позовна заява, подана прокурором | 910/3519/16 | Господарський суд м. Києва | 29.02.2016 | 13.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним та витребування майна | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/3519/16 | Господарський суд м. Києва | 30.03.2016 | 30.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним та витребування майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/3519/16 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2016 | 16.05.2016 |
Коментарі