Особа:
Харченко Людмила Георгіївна
- Ім`я: Харченко Людмила Георгіївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/703/294/15 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання прийняти рішення про призначення щомісячного грошового утримання судді у відставці | на адміністративну справу | 703/6543/15-а | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | 21.12.2015 | 28.12.2015 |
|
2-а/707/9/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці | на адміністративну справу | 707/12/16-а | Черкаський районний суд Черкаської області | 05.01.2016 | 20.04.2016 |
|
А/875/3106/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці | Адміністративна апеляційна скарга | 707/12/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 09.03.2016 | 20.04.2016 |
|
2-ар/707/2/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 707/12/16-а | Черкаський районний суд Черкаської області | 14.06.2016 | 17.06.2016 | |
|
2/580/96/19 Переглянути провадження |
відповідач | про розірваня шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 580/2591/18 | Лебединський районний суд Сумської області | 13.11.2018 | 09.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 580/2904/21 | Черкаський окружний адміністративний суд | 12.05.2021 | 17.05.2021 |
|
A/855/29651/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 580/2904/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
Коментарі