Особа:
Приватне акціонерне товариство "Стожари"
- Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Стожари"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва | Адміністративна апеляційна скарга | 822/2208/14 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 21.12.2015 | 12.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва | Касаційна скарга | 822/2208/14 | Касаційний адміністративний суд | 17.02.2016 | 29.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва | Адміністративна апеляційна скарга | 822/2208/14 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 03.03.2016 | 12.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва | На новий розгляд (2 інстанція) | 822/2208/14 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 31.08.2016 | 17.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними, скасування реєстрацій та свідоцтва | Адміністративна апеляційна скарга | 822/2208/14 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 18.10.2018 | 07.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач зустрічного позову | визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул . Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №083130490166 та декл | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/113/19 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішень суб'єктів владних повноважень,та захист і поновлення порушених прав землекористувача | З господарських судів | 924/113/19 | Господарський суд м. Києва | 16.06.2020 | 16.06.2020 |
Коментарі