Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості у сумі 400000 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/4291/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.05.2015 | 20.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 400 000,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/4424/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 22.05.2015 | 04.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу. | Позовна заява(звичайна) | 904/4527/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 26.05.2015 | 22.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Про визнання банкрутом | 904/5286/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.06.2015 | 02.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання грошових вимог | Заява кредитора про грошові вимоги до боржника | 904/5286/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.07.2015 | 03.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Інша заява про банкрутство | 904/5286/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.10.2015 | 10.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5286/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 20.04.2016 | 22.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5286/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 18.05.2016 | 14.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 904/5286/15 | Касаційний господарський суд | 30.08.2016 | 05.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/4527/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.08.2016 | 19.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 638 803 грн. 65 коп. | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/407/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.12.2017 | 18.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1638803,66 грн | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/407/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.01.2018 | 12.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 638 803 грн. 66 коп. | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/407/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.02.2018 | 20.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/5286/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 26.03.2018 | 14.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5286/15 | Центральний апеляційний господарський суд | 01.07.2019 | 17.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Про визнання банкрутом (новий розгляд) | 904/5286/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 25.10.2019 | 18.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/6741/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 27.04.2021 | 05.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/7610/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.05.2021 | 09.07.2021 |
Коментарі