Особа:
ТОВ "Фалькон-Авто"
- Ім`я: ТОВ "Фалькон-Авто"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
16/47/14-23/39/15 Переглянути провадження |
Заявник про виправлення описки | про виправлення описки в ухвалі від 12.11.2015 р. | Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту) | 908/4798/14 | Господарський суд Запорізької області | 14.12.2015 | 14.12.2015 |
|
2/0203/144/2017 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача, визнання умов договору купівлі-продажу недійсними та зобовязання вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 203/3431/16-ц | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | 22.07.2016 | 07.11.2017 |
|
2/644/234/17 Переглянути провадження |
Третя особа | Позовна заява Воронін С.О. до ТОВ "Град Авто" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 644/9057/16-ц | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 14.11.2016 | 20.06.2017 |
|
22-ц/774/3314/17 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача, визнання умов договору купівлі-продажу недійсними та зобовязання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 203/3431/16-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.03.2017 | 27.10.2017 |
|
22-ц/785/1052/18 Переглянути провадження |
відповідач | Острамецький В.І. - ТОВ "Автогруп Одеса", ТОВ "Фалькон-Авто", ТОВ "Флагиман Авто" про захист прав споживача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/13610/16-ц | Апеляційний суд Одеської області | 12.12.2017 | 02.05.2018 |
|
22-ц/816/2959/19 Переглянути провадження |
Третя особа | Гаврильчук К.М. до Приватного акціонерного товариства «Суми-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-АВТО», про захист прав споживача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 584/585/18 | Сумський апеляційний суд | 12.04.2019 | 27.05.2019 |
|
22-з/816/98/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 584/585/18 | Сумський апеляційний суд | 21.06.2019 | 22.07.2019 | |
|
22-з/816/118/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 584/585/18 | Сумський апеляційний суд | 29.07.2019 | 06.08.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/2500/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 01.08.2019 | 05.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 908/2500/18 | Касаційний господарський суд | 15.10.2019 | 05.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 908/2500/18 | Касаційний господарський суд | 11.11.2019 | 05.12.2019 |
|
2/357/3175/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про витребування майна та визнання правочину недійсним з усуненням перешкод в здійсненні права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 357/7771/20 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | 10.08.2020 | 10.08.2020 |
|
2/752/8169/20 Переглянути провадження |
Третя особа | витребування майна та визнання правочину недійсним з усуненням перешкод в здійсненні права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 357/7771/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 16.12.2020 | 16.12.2020 |
Коментарі