Особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач"
- Ім`я: Товариство з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/1480/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними дій щодо включення до статутного фонду захисної споруди цивільного захисту, про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради, визнання недійсним свідоцтв про право власності, визнання недійсни | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 902/557/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 19.05.2015 | 30.06.2015 |
|
976/471/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконною приватизації, виключення захисної споруди з переліку та акту, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 902/557/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 15.02.2016 | 23.03.2016 |
|
2/127/4768/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно сплачених коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/27656/18 | Вінницький міський суд Вінницької області | 31.10.2018 | 17.05.2019 |
|
22-ц/801/811/2019 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Мельник Наталії Іванівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Вінницяметалопостач» про стягнення безпідставно сплачених коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/27656/18 | Вінницький апеляційний суд | 20.03.2019 | 17.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним договору, витребування майна та стягнення 262550,91 грн. шкоди | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 902/126/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 06.10.2021 | 06.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування у сфері державного нагляду | Адміністративний позов | 120/2703/22-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 25.02.2022 | 25.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | застосування заходів реагування | Адміністративна апеляційна скарга | 120/2703/22-а | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 15.07.2022 | 12.09.2022 |
Коментарі