Особа:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайлович

  • Ім`я: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
22а/874/11443/15
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення, Адміністративна апеляційна скарга 817/2199/15 Житомирський апеляційний адміністративний суд 03.12.2015 14.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення, Касаційна скарга 817/2199/15 Касаційний адміністративний суд 06.01.2016 04.07.2016
22а/874/410/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення Адміністративна апеляційна скарга 817/2325/15 Житомирський апеляційний адміністративний суд 21.01.2016 09.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними дії та скасування рішення Касаційна скарга 826/15140/15 Касаційний адміністративний суд 23.02.2016 20.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними дії та скасування рішення Касаційна скарга 826/15140/15 Касаційний адміністративний суд 26.02.2016 20.12.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання протиправним та скасування рішення Касаційна скарга 817/2325/15 Касаційний адміністративний суд 03.03.2016 03.03.2016
К/9901/9900/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними дії та скасування рішення Касаційна скарга 826/15140/15 Касаційний адміністративний суд 26.01.2018 01.02.2019
К/9901/9901/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними дії та скасування рішення Касаційна скарга 826/15140/15 Касаційний адміністративний суд 26.01.2018 01.02.2019
К/9901/11521/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення Касаційна скарга 817/2325/15 Касаційний адміністративний суд 30.01.2018 13.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація