Особа:
ПуАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж
- Ім`я: ПуАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4/154/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 60 379,29 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/5936/15 | Господарський суд Запорізької області | 02.12.2015 | 01.02.2016 |
13/194/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 28 513,68 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/5924/15 | Господарський суд Запорізької області | 02.12.2015 | 24.12.2015 |
18/174/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 4 620,64 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/6081/15 | Господарський суд Запорізької області | 14.12.2015 | 01.04.2016 |
28/17/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 583 554,20 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/450/17 | Господарський суд Запорізької області | 03.03.2017 | 21.07.2017 |
28/17/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 583 554, 20 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/450/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 18.05.2017 | 11.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 583 554, 20 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/450/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 07.06.2017 | 14.06.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 583 554, 20 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/450/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 07.06.2017 | 14.06.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 583 554, 20 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/450/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 20.06.2017 | 26.06.2017 |
32/73/17 Переглянути провадження |
Заявник | про продовження строку розгляду справи | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 908/1358/17 | Господарський суд Запорізької області | 26.07.2017 | 26.07.2017 |
32/73/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | КЛОПОТАННЯ про призначення судової електротехнічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/1358/17 | Господарський суд Запорізької області | 18.09.2017 | 18.09.2017 |
32/73/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | КЛОПОТАННЯ ДОПОВНЕНЕ про призначення судової електротехнічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/1358/17 | Господарський суд Запорізької області | 18.09.2017 | 18.09.2017 |
32/73/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | КЛОПОТАННЯ про виклик спеціаліста для надання консульацій | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 908/1358/17 | Господарський суд Запорізької області | 02.03.2018 | 05.03.2018 |
27/12/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | КЛОПОТАННЯ про залучення співвідповідачів | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 908/212/18 | Господарський суд Запорізької області | 03.04.2018 | 04.04.2018 |
27/12/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | ЗАЯВА про поновлення процесуального строку на подання документів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 908/212/18 | Господарський суд Запорізької області | 29.05.2018 | 31.05.2018 |
27/12/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 10 959,15 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/212/18 | Донецький апеляційний господарський суд | 09.07.2018 | 05.09.2018 |
32/73/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування оперативно-господарської санкції | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1358/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 26.07.2018 | 27.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування оперативно-господарської санкції | Касацiйна скарга (подання) | 908/1358/17 | Касаційний господарський суд | 23.01.2019 | 12.03.2019 |
Коментарі