Особа:
військова частина 2195
- Ім`я: військова частина 2195
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/718/29/15 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 718/2609/15-ц | Кіцманський районний суд Чернівецької області | 02.12.2015 | 07.12.2015 | |
2/718/1272/15 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання трудового контракту та внесення записів до трудової книжки | на цивільну справу (позовне провадження) | 718/2609/15-ц | Кіцманський районний суд Чернівецької області | 02.12.2015 | 18.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії | Адміністративний позов | 600/4502/21-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії | Адміністративний позов | 600/5042/21-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 01.10.2021 | 01.10.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездільності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії. | Адміністративний позов | 600/7070/21-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/836/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 600/1315/22-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 09.03.2022 | 09.03.2022 |
К/990/8494/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 600/2561/21-а | Касаційний адміністративний суд | 11.04.2022 | 11.04.2022 |
2-адр/260/60/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про ухвалення додаткового рішення | Матеріали справи | 260/836/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 19.05.2022 | 23.05.2022 |
Коментарі