Особа:
Головне управління Міндоходів в Запорізькій області
- Ім`я: Головне управління Міндоходів в Запорізькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення фінансових санкцій | Касаційна скарга | 0870/12538/12 | Касаційний адміністративний суд | 18.05.2015 | 21.07.2015 |
|
872/9076/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 808/2039/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 18.08.2015 | 06.10.2015 |
|
872/10302/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 0870/1092/12 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 21.09.2015 | 30.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Касаційна скарга | 808/2039/15 | Касаційний адміністративний суд | 22.10.2015 | 24.11.2015 |
|
872/772/16 Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 808/3669/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 25.01.2016 | 26.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 808/3669/15 | Касаційний адміністративний суд | 18.03.2016 | 18.04.2016 |
|
872/4753/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення сум фінансових санкцій | Адміністративна апеляційна скарга | 0870/12538/12 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 01.06.2016 | 19.07.2016 |
Коментарі