Особа:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області (правонаступник Управління МВС України в Черкаській області)
- Ім`я: Головне управління Національної поліції в Черкаській області (правонаступник Управління МВС України в Черкаській області)
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 823/5272/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 20.11.2015 | 02.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 823/5273/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 20.11.2015 | 18.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 823/5357/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 04.12.2015 | 07.04.2016 |
|
А/875/898/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 823/5272/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.01.2016 | 01.03.2016 |
|
А/875/3625/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | ы823/5357/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2016 | 07.04.2016 |
|
А/875/3849/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 823/5273/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.03.2016 | 19.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Продовження розгляду | 823/5357/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 25.04.2016 | 20.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді | Касаційна скарга | 823/5273/15 | Касаційний адміністративний суд | 26.05.2016 | 14.07.2016 |
|
А/875/13466/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 823/5357/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2016 | 13.10.2016 |
|
А/875/1410/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 823/5272/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.01.2017 | 02.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, про реалізацію дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 823/1468/17 | Черкаський окружний адміністративний суд | 25.09.2017 | 24.06.2020 |
Коментарі