Особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ПОСТАЧ"
- Ім`я: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ПОСТАЧ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Заява кредитора про грошові вимоги до боржника | 910/25715/15 | Господарський суд м. Києва | 19.11.2015 | 11.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 23 109,57 грн. | З арбiтражних судiв | 927/1494/15 | Господарський суд м. Києва | 16.12.2015 | 25.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 437 401,60 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/7193/16 | Господарський суд м. Києва | 19.04.2016 | 17.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 125 807,87 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/8488/16 | Господарський суд м. Києва | 10.05.2016 | 13.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 321 287,72 грн., | Позовна заява(звичайна) | 910/9863/16 | Господарський суд м. Києва | 30.05.2016 | 25.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 248 198,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/9995/16 | Господарський суд м. Києва | 31.05.2016 | 03.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 390 986,15 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/10810/16 | Господарський суд м. Києва | 10.06.2016 | 15.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 350148,34 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/359/17 | Господарський суд м. Києва | 04.01.2017 | 08.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 8 637 145,68 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6862/17 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2017 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 66 474, 69 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/20437/17 | Господарський суд м. Києва | 20.11.2017 | 13.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/25715/15 | Господарський суд м. Києва | 23.09.2021 | 23.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про банкрутство | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 910/1249/21 | Господарський суд м. Києва | 23.12.2021 | 23.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 437 401,60 грн. | Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК) | 910/7193/16 | Господарський суд м. Києва | 30.01.2023 | 30.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 05.07.2022 | 28.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 05.07.2022 | 03.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2022 | 06.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1249/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2022 | 27.02.2023 |
Коментарі