Особа:
Департамент державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
- Ім`я: Департамент державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зняття арешту із заставленого майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27035/15 | Київський апеляційний господарський суд | 18.11.2015 | 02.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва | Позовна заява(звичайна) | 910/1117/16 | Господарський суд м. Києва | 26.01.2016 | 29.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва | Позовна заява(звичайна) | 910/1125/16 | Господарський суд м. Києва | 26.01.2016 | 28.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва | Позовна заява(звичайна) | 910/1112/16 | Господарський суд м. Києва | 26.01.2016 | 28.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1119/16 | Київський апеляційний господарський суд | 10.02.2016 | 15.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1119/16 | Київський апеляційний господарський суд | 10.02.2016 | 01.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Продовження розгляду | 826/18935/14 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 12.07.2016 | 09.10.2017 |
|
2/640/3141/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними електронних торгів | на цивільну справу (позовне провадження) | 640/13774/16-ц | Київський районний суд м. Харкова | 07.09.2016 | 09.02.2017 |
|
2-зз/640/62/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 640/13774/16-ц | Київський районний суд м. Харкова | 22.09.2016 | 26.09.2016 | |
|
2-зз/640/63/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 640/13774/16-ц | Київський районний суд м. Харкова | 23.09.2016 | 26.09.2016 | |
|
22-ц/790/1236/17 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Цай Петро Хасуновича до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційний центр», 3-ті особи ПАТ «Мегабанк», ДП «Сетам», Харлац Олександр Йосипович визнання правочину недійсним, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 640/13774/16-ц | Апеляційний суд Харківської області | 23.12.2016 | 09.02.2017 |
|
2-2899/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про знятя арешту | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/6544/17-ц | Печерський районний суд міста Києва | 03.02.2017 | 03.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зняття арешту із заставленого майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27035/15 | Київський апеляційний господарський суд | 10.05.2017 | 24.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/9139/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 21.07.2017 | 19.12.2019 |
|
А/875/221/18 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним та скасування повідомлення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9139/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.01.2018 | 13.02.2018 |
|
6/754/626/18 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 754/12624/18 | Деснянський районний суд міста Києва | 14.09.2018 | 12.02.2019 | |
|
П/420/1341/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дії та скасування постанови | Адміністративний позов | 420/1295/20 | Одеський окружний адміністративний суд | 17.02.2020 | 17.02.2020 |
|
854/4939/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/1295/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
|
854/8230/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протипраними дій, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/8811/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2020 | 29.09.2020 |
Коментарі