Особа:
Гриньо Дмитро Дмитрович
- Ім`я: Гриньо Дмитро Дмитрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/298/1/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання протиправним і скасування рішення селищної ради та зобов'язання вчинити дії | на адміністративну справу | 298/1131/15-а | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області | 18.11.2015 | 28.09.2016 |
2-а/298/20/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання незаконною і скасування постанови. | на адміністративну справу | 298/621/16-а | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області | 10.06.2016 | 09.11.2016 |
2/309/172/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визначення місця проживання дитини | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/3653/15-ц | Хустський районний суд Закарпатської області | 05.01.2017 | 18.04.2019 |
1-кп/298/86/17 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 298/1126/17 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області | 01.09.2017 | 07.12.2017 | |
2-др/309/9/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 309/3653/15-ц | Хустський районний суд Закарпатської області | 04.09.2017 | 15.09.2017 | |
2-п/304/3/2018 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на заяву про перегляд заочного рішення | 304/1294/17 | Перечинський районний суд Закарпатської області | 22.01.2018 | 15.03.2018 | |
2-ві/304/1/18 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 298/645/15-ц | Перечинський районний суд Закарпатської області | 19.02.2018 | 21.02.2018 | |
2-ві/304/2/18 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 304/1270/14-ц | Перечинський районний суд Закарпатської області | 19.02.2018 | 21.02.2018 | |
2/304/10/2019 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Науменко Олег Сергійович до Керецмана Андрія Михайловича про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП. | на цивільну справу (позовне провадження) | 304/1294/17 | Перечинський районний суд Закарпатської області | 15.03.2018 | 06.05.2019 |
876/6412/18 Переглянути провадження |
Представник | визнання дій неправомірними | Адміністративна апеляційна скарга | 807/510/18 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 22.08.2018 | 27.08.2018 |
22-ц/4806/13/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відібрання дитини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 309/4512/15-ц | Закарпатський апеляційний суд | 08.10.2018 | 08.08.2019 |
11-сс/4806/107/19 Переглянути провадження |
адвокат | Апел. скарга. адвоката Гриньо Д.Д. в інтересах Цоклан О.М. на ухвалу слідчого судді | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 308/649/19 | Закарпатський апеляційний суд | 04.02.2019 | 14.03.2019 |
2/298/87/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 298/309/19 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області | 01.03.2019 | 25.08.2020 |
1-кп/308/520/19 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 308/4070/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 10.04.2019 | 22.06.2020 | |
2/298/228/19 Переглянути провадження |
позивач | про визнання незаконним наказу прпо звільнення, поновлення на роботі т а стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 298/1025/19 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області | 18.07.2019 | 27.08.2019 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 260/1096/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 31.07.2019 | 20.08.2020 |
22-ц/4806/1857/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потрепіла від злочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 298/309/19 | Закарпатський апеляційний суд | 01.08.2019 | 07.11.2019 |
2/307/208/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення безпідставно збережних коштів за використання земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/3036/19 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 30.09.2019 | 29.07.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/1546/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 31.10.2019 | 17.12.2019 |
А/857/985/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 260/1096/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 23.01.2020 | 23.01.2020 |
Коментарі