Особа:
Артюх Віктор Олександрович
- Ім`я: Артюх Віктор Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-о/127/740/15 Переглянути провадження |
заявник | про встановлення факту, що має юридичне значення | на цивільну справу (окреме провадження) | 127/26241/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 18.11.2015 | 21.12.2015 |
1-кп/589/50/16 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження | 589/5353/15-к | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 26.11.2015 | 29.04.2016 | |
22-ц/772/3619/2015 Переглянути провадження |
заявник | за матеріалами заяви Артюха Віктора Олександровича, з участю заінтересованщї особи Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій про встановлення факту, що має юридичне значення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/26241/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 04.12.2015 | 21.12.2015 |
1-в/589/71/16 Переглянути провадження |
заява | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 589/89/16-к | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 11.01.2016 | 22.01.2016 | |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 802/39/16-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 15.01.2016 | 31.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 802/39/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 12.03.2016 | 31.03.2016 |
11-кп/788/403/16 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 589/5353/15-к | Апеляційний суд Сумської області | 22.03.2016 | 21.04.2016 | |
1-в/323/1118/16 Переглянути провадження |
заява | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 323/2453/16-к | Оріхівський районний суд Запорізької області | 07.07.2016 | 02.09.2016 | |
11-кп/778/1474/16 Переглянути провадження |
засуджений | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 323/2453/16-к | Апеляційний суд Запорізької області | 30.08.2016 | 02.09.2016 | |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 802/1526/16-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 29.09.2016 | 15.11.2016 |
1-в/323/461/17 Переглянути провадження |
засуджений | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 323/2805/17 | Оріхівський районний суд Запорізької області | 17.10.2017 | 20.11.2017 | |
1-в/323/611/17 Переглянути провадження |
заява | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 323/3375/17 | Оріхівський районний суд Запорізької області | 12.12.2017 | 26.12.2017 | |
2/335/1716/2018 Переглянути провадження |
позивач | Про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/5818/18 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | 25.05.2018 | 06.12.2018 |
2/553/1119/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Артюх М.Ю. до Артюх В.О. про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 553/1913/18 | Ленінський районний суд м. Полтави | 07.09.2018 | 05.10.2018 |
3/333/1263/19 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 333/4265/19 | Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 25.07.2019 | 15.08.2019 | |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 120/4841/21-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 17.05.2021 | 13.07.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 120/12459/21-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 30.09.2021 | 30.09.2021 |
Коментарі