Особа:
Верхньодніпровський коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету
- Ім`я: Верхньодніпровський коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/173/79/2016 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,забов'язання поновити на роботі,стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової)шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 173/2272/15-ц | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області | 17.11.2015 | 06.10.2016 |
|
22-ц/774/3840/16 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,забов'язання поновити на роботі,стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової)шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 173/2272/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 28.03.2016 | 19.05.2016 |
|
22-ц/774/5733/16 Переглянути провадження |
позивач | Про стягнення матеріальної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 173/310/16-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.06.2016 | 28.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/11269/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 09.03.2017 | 30.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | стягнення 105 361,69 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3957/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 12.06.2017 | 11.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди №2 від 24.02.2017 року до Договору на постачання природного газу від 06.02.2017р. № 11410QABQXAB027 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/6290/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 31.07.2017 | 02.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди №2 від 24.02.2017 року до Договору на постачання природного газу від 06.02.2017р. № 11410QABQXAB027 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/6290/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 23.08.2017 | 21.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | Касацiйна скарга, подана прокурором | 904/11269/16 | Касаційний господарський суд | 15.09.2017 | 12.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди №2 від 24.02.2017 року до Договору на постачання природного газу від 06.02.2017р. № 11410QABQXAB027 | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/6290/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 25.09.2017 | 28.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди №2 від 24.02.2017 року до Договору на постачання природного газу від 06.02.2017р. № 11410QABQXAB027 | Касацiйна скарга (подання) | 904/6290/17 | Касаційний господарський суд | 04.12.2017 | 13.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | стягнення 105 361, 69 грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/3957/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 13.12.2017 | 15.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 105 361, 69 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/3957/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 27.12.2017 | 18.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | стягнення 105 361, 69 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 904/3957/17 | Касаційний господарський суд | 14.03.2018 | 26.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | стягнення 105 361, 69 грн. | Заява | 904/3957/17 | Касаційний господарський суд | 18.06.2018 | 18.06.2018 |
Коментарі