Особа:
Фізична особа-підприємець Колесник Олександр Іванович
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Колесник Олександр Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання договору оренди землі | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/1377/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 17.11.2015 | 19.11.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання договору оренди землі. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/1377/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 16.12.2015 | 16.02.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про розірвання договору оренди землі | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 923/1377/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 16.12.2015 | 16.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору оренди землі | Касацiйна скарга (подання) | 923/1377/15 | Касаційний господарський суд | 31.03.2016 | 20.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання рішення протиправним та відшкодування шкоди | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 923/1437/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 03.02.2017 | 06.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання рішення протиправним та відшкодування шкоди | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/1437/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 03.02.2017 | 21.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання рішення протиправним та відшкодування шкоди | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/1437/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 16.06.2017 | 19.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання рішення протиправним та відшкодування шкоди | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 923/1437/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 16.06.2017 | 19.06.2017 |
Коментарі