Особа:
Поддимай Андрій Борисович
- Ім`я: Поддимай Андрій Борисович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/761/354/2017 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист честі,гідності,ділової репутації та спростування недостовірної інформації | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/33428/15-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 11.11.2015 | 10.06.2020 |
|
2-во/761/50/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/33428/15-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.04.2018 | 24.05.2018 | |
|
2/369/2238/18 Переглянути провадження |
позивач | спростування недостовірної інформації | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/4258/18 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 17.04.2018 | 23.04.2018 |
|
2/362/1757/18 Переглянути провадження |
позивач | про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/4258/18 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 01.06.2018 | 01.06.2018 |
|
А/855/2889/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10618/15 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 17.10.2018 | 22.11.2018 |
|
А/855/7222/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10610/15 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 27.11.2018 | 28.03.2019 |
|
А/855/7243/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10625/15 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 27.11.2018 | 19.02.2019 |
|
2/362/377/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист ділової репутації | на цивільну справу (позовне провадження) | 362/504/19 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 24.01.2019 | 09.04.2020 |
|
2-а/711/227/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови про адмін правопорушення | на адміністративну справу | 711/8570/19 | Придніпровський районний суд м. Черкаси | 30.10.2019 | 20.11.2019 |
|
2-о/591/45/20 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту недостовірної інформації | на цивільну справу (окреме провадження) | 591/7200/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 18.11.2019 | 12.08.2020 |
|
2-о/591/48/20 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту недостовірності інформації | на цивільну справу (окреме провадження) | 591/7342/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 22.11.2019 | 13.08.2020 |
|
2-а/711/21/20 Переглянути провадження |
позивач | на адміністративну справу | 711/9858/19 | Придніпровський районний суд м. Черкаси | 17.12.2019 | 04.02.2020 | |
|
2-а/712/33/20 Переглянути провадження |
адвокат | ПРО СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ ПРО АДМІНІНСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ | на адміністративну справу | 711/8570/19 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 27.12.2019 | 03.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 925/683/20 | Господарський суд Черкаської області | 29.05.2020 | 29.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник | вжиття заходів зустрічного забезпечення | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 925/1495/20 | Господарський суд Черкаської області | 08.12.2020 | 08.12.2020 |
|
22-ц/821/1217/21 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 711/7760/20 | Черкаський апеляційний суд | 28.05.2021 | 15.07.2021 |
|
2-о/755/457/21 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту неправдивості поширеної інфрмації та її спростування в порядку окремого провадження | на цивільну справу (окреме провадження) | 755/4719/21 | Дніпровський районний суд міста Києва | 08.07.2021 | 08.07.2021 |
|
1-кп/367/605/2022 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 367/2843/22 | Ірпінський міський суд Київської області | 16.08.2022 | 16.08.2022 | |
|
6/707/88/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 707/1894/18 | Черкаський районний суд Черкаської області | 06.09.2022 | 06.09.2022 | |
|
2/734/961/22 Переглянути провадження |
адвокат | Про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/6614/22 | Козелецький районний суд Чернігівської області | 27.09.2022 | 27.09.2022 |
Коментарі