Особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна
- Ім`я: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/3687/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 19.08.2014р.,скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс, витребування майнового комплексу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/749/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 05.11.2015 | 06.11.2015 |
|
976/3688/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 19.08.2014р.,скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс, витребування майнового комплексу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/749/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 05.11.2015 | 03.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 19.08.2014р.,скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс, витребування майнового комплексу | Касацiйна скарга, подана прокурором | 924/749/15 | Касаційний господарський суд | 12.05.2016 | 16.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 19.08.2014р.,скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс, витребування майнового комплексу | Касацiйна скарга, подана прокурором | 924/749/15 | Касаційний господарський суд | 22.07.2016 | 11.08.2016 |
|
2/756/491/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання договору купівлі-продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем за договором купівлі-продажу | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/6783/18 | Оболонський районний суд міста Києва | 29.05.2018 | 26.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення | Позовна заява(звичайна) | 910/15761/20 | Господарський суд м. Києва | 15.10.2020 | 15.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Позовна заява(звичайна) | 910/16397/20 | Господарський суд м. Києва | 26.10.2020 | 26.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 04.02.2021 | 04.02.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 16.03.2021 | 16.03.2021 |
|
2-во/756/65/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 756/6783/18 | Оболонський районний суд міста Києва | 19.04.2021 | 21.04.2021 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/16397/20 | Господарський суд м. Києва | 27.10.2021 | 27.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/16397/20 | Господарський суд м. Києва | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 23.02.2022 | 23.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 23.02.2022 | 13.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 11.05.2023 | 11.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Позовна заява(звичайна) | 910/16397/20 | Господарський суд міста Києва | 26.10.2020 | 20.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | Позовна заява(звичайна) | 910/16397/20 | Господарський суд міста Києва | 26.10.2020 | 20.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків недійсності нікчесного правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16397/20 | Північний апеляційний господарський суд | 23.02.2022 | 01.05.2023 |
Коментарі