Особа:
ПАТ "Миронівський хлібпродукт"
- Ім`я: ПАТ "Миронівський хлібпродукт"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/127/1286/16 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/25354/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 04.11.2015 | 25.10.2017 |
2/127/7580/15 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/25354/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 04.11.2015 | 30.11.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 620880,00 | З арбiтражних судiв | 910/27583/15 | Господарський суд Київської області | 09.11.2015 | 09.11.2015 |
22-ц/772/3467/2015 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Гайовик Віталіни Анатоліївни до ПАТ "Миронівський хлібпродукт", третя особа - Лісковий Вадим Васильович про відшкодування моральної та майнової шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/25354/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 19.11.2015 | 30.11.2015 |
22-ц/772/2108/2016 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Гайовик Віталіни Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», Приватного підприємства «Мерс Транс», Фізичної особи-підприємця Загороднюка Петра Федоровича та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Гайовика Олександра Олеговича та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ліскова Вадима Васильовича про відшкодування майнової та моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/25354/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 27.05.2016 | 04.07.2016 |
22-ц/821/2368/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору суборенди квартири укладеним та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом про визнання договору суборенди недійсним в частині, визнання договору суборенди припиненим та виселення з квартири | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 697/119/20 | Черкаський апеляційний суд | 17.12.2021 | 17.12.2021 |
Коментарі