Особа:
Рудь Наталія Вікторівна
- Ім`я: Рудь Наталія Вікторівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/0182/1548/2018 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 182/723/18 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 02.02.2018 | 05.12.2018 |
|
22-ц/772/862/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за матеріалами заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2015 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до Рудь Наталії Вікторівни про стягнення кредитної заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 151/1086/14-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 21.03.2018 | 20.04.2018 |
|
2/147/16/20 Переглянути провадження |
позивач | стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 147/464/18 | Тростянецький районний суд Вінницької області | 23.04.2018 | 11.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 760/13771/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 24.04.2018 | 04.02.2019 |
|
2-во/151/2/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 151/1086/14-ц | Чечельницький районний суд Вінницької області | 03.05.2018 | 03.05.2018 | |
|
2-во/126/9/2018 Переглянути провадження |
боржник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 151/1086/14-ц | Бершадський районний суд Вінницької області | 18.05.2018 | 09.10.2018 | |
|
3/761/4731/2018 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 761/19877/18 | Шевченківський районний суд міста Києва | 30.05.2018 | 22.08.2018 | |
|
2/569/851/19 Переглянути провадження |
позивач | стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 569/16479/18 | Рівненський міський суд Рівненської області | 05.09.2018 | 10.12.2019 |
|
22-ц/772/2028/2018 Переглянути провадження |
боржник | за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення описки в заочному рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Рудь Наталії Вікторівни , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ "ВО Еко-Плюс" про стягнення кредитної заборгованост | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 151/1086/14-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 11.09.2018 | 09.10.2018 |
|
3/758/6102/18 Переглянути провадження |
Правопорушник | на справу про адміністративне правопорушення | 758/12761/18 | Подільський районний суд міста Києва | 26.09.2018 | 23.11.2018 | |
|
2/147/402/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору позики, оформленого розпискою, недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 147/464/18 | Тростянецький районний суд Вінницької області | 29.03.2019 | 29.03.2019 |
|
6/0182/126/2019 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 182/6461/19 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 17.09.2019 | 11.10.2019 | |
|
6/0182/47/2020 Переглянути провадження |
позивач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 182/723/18 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 19.02.2020 | 19.02.2020 | |
|
3/755/6186/20 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 755/12381/20 | Дніпровський районний суд міста Києва | 02.09.2020 | 02.09.2020 | |
|
22-ц/801/1353/2021 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Рудь Наталії Вікторівни до Рудої Наталії Валеріївни про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом Рудої Наталії Валеріївни до Рудь Наталії Вікторівни про визнання договору позики недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 147/464/18 | Вінницький апеляційний суд | 21.05.2021 | 20.07.2021 |
|
2/381/974/21 Переглянути провадження |
позивач | Про стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/1709/21 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 24.05.2021 | 30.06.2021 |
|
2/937/3081/21 Переглянути провадження |
відповідач | Про розірвання шлюбу. | на цивільну справу (позовне провадження) | 937/6324/21 | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області | 06.07.2021 | 31.07.2021 |
|
2/147/117/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору позики оформленого розпискою від 02.06.2017 року неукладеним та недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 147/5/22 | Тростянецький районний суд Вінницької області | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
6/363/24/22 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 363/752/22 | Вишгородський районний суд Київської області | 15.02.2022 | 15.02.2022 | |
|
2/151/70/22 Переглянути провадження |
відповідач | Руда Н.В. до Рудь Н.В. - про визнання договору позики оформленого від 02.06.2017 року неукладеним та недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 147/5/22 | Чечельницький районний суд Вінницької області | 09.03.2022 | 09.03.2022 |
Коментарі