Особа:
Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
- Ім`я: Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення | Касаційна скарга | 825/2335/15-а | Касаційний адміністративний суд | 29.10.2015 | 22.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення | Касаційна скарга | 825/111/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.04.2016 | 18.05.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними дій, скасування висновку, наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1652/15-а | Касаційний адміністративний суд | 27.02.2017 | 28.02.2017 |
К/9901/883/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 2а/2570/2735/12 | Касаційний адміністративний суд | 03.01.2018 | 08.08.2019 |
К/9901/665/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення | Касаційна скарга | 2а/2570/4130/11 | Касаційний адміністративний суд | 03.01.2018 | 26.03.2019 |
К/9901/1536/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання дій протиправними та скасування наказу | Касаційна скарга | 825/1713/13 | Касаційний адміністративний суд | 04.01.2018 | 18.04.2019 |
К/9901/17846/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання протиправними дій, скасування висновку, наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1652/15-а | Касаційний адміністративний суд | 07.02.2018 | 14.11.2018 |
Коментарі