Особа:
Ужгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області
- Ім`я: Ужгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/308/1429/17 Переглянути провадження |
співвідповідач | про стягнення моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/12984/15-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 28.10.2015 | 30.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 807/1181/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.09.2016 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. | Адміністративний позов | 807/1182/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.09.2016 | 02.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 807/1527/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 19.10.2016 | 22.09.2017 |
|
876/2960/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 807/1182/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 01.03.2017 | 16.05.2017 |
|
876/5504/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 807/1181/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 26.04.2017 | 22.06.2017 |
|
876/5508/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 807/1527/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 26.04.2017 | 29.08.2017 |
|
22-ц/777/844/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/12984/15-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 29.01.2018 | 11.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 807/306/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 10.04.2018 | 06.12.2018 |
|
876/4910/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 807/306/18 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 23.06.2018 | 25.09.2018 |
|
22-ц/4806/139/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/12984/15-ц | Закарпатський апеляційний суд | 11.10.2018 | 30.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/1520/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 24.10.2019 | 11.12.2019 |
|
2-др/308/41/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 308/13327/14-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 06.09.2022 | 06.09.2022 | |
|
2/308/546/21 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, досудового слідства, прокуратури і суду | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/12196/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 24.10.2019 | 28.12.2021 |
|
2-др/308/41/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 308/13327/14-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 06.09.2022 | 07.03.2023 |
Коментарі