Особа:
Худенко Олександр Вікторович
- Ім`я: Худенко Олександр Вікторович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6/638/429/15 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1153/11 | Дзержинський районний суд м. Харкова | 28.10.2015 | 30.12.2015 | |
|
22-ц/790/8048/15 Переглянути провадження |
позивач | за позовом ТОВ"Фінанси Траст Груп" про заміну строни виконавчого провадження за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до Худенко ОВ та інш про стягнення боргу (2тома). | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-1663/11 ( 646/12186/15-ц) | Апеляційний суд Харківської області | 05.11.2015 | 02.12.2015 |
|
6/646/3/2016 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 646/12186/15-ц | Червонозаводський районний суд м. Харкова | 16.12.2015 | 13.01.2016 | |
|
3/219/152/2016 Переглянути провадження |
Правопорушник | Порушення порядку провадження господарської діяльності | на справу про адміністративне правопорушення | 219/127/16-п | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 12.01.2016 | 28.01.2016 |
|
22-ц/790/1133/16 Переглянути провадження |
заявник | за п/з ВАТ "ВТБ Банк" до Худенко ОВ про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-1153/11 | Апеляційний суд Харківської області | 13.01.2016 | 11.02.2016 |
|
3/219/785/2016 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | порушення порядку провадження господарської діяльності | на справу про адміністративне правопорушення | 219/1956/16-п | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 05.03.2016 | 05.03.2016 |
|
2-о/509/41/16 Переглянути провадження |
заявник | встановлення факту родинних відносин | на цивільну справу (окреме провадження) | 509/1189/16-ц | Овідіопольський районний суд Одеської області | 05.04.2016 | 18.05.2016 |
|
2/640/2250/16 Переглянути провадження |
позивач | про припинення правовідносин за договором поруки | на цивільну справу (позовне провадження) | 640/8926/16-ц | Київський районний суд м. Харкова | 02.06.2016 | 19.12.2018 |
|
2/638/1407/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 638/16317/16-ц | Дзержинський районний суд м. Харкова | 11.10.2016 | 22.02.2017 |
|
22-ц/790/7380/16 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Худенко Олександра Вікторовича до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 640/8926/16-ц | Апеляційний суд Харківської області | 14.11.2016 | 22.12.2016 |
|
6/646/59/2017 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1663/11 | Червонозаводський районний суд м. Харкова | 05.04.2017 | 20.07.2017 | |
|
22-ц/790/1251/18 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Скакун Нонни Миколаївни, Бідної Оксани Іванівни, Худенка Олександра Вікторовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 639/7927/15-ц | Апеляційний суд Харківської області | 21.12.2017 | 21.05.2018 |
|
2/640/3280/18 Переглянути провадження |
позивач | про визнання поруки припиненою | на цивільну справу (позовне провадження) | 640/17778/18 | Київський районний суд м. Харкова | 25.09.2018 | 06.02.2020 |
|
22-ц/818/2306/19 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Худенко Олександра Вікторовича до ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання поруки припиненою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 640/17778/18 | Харківський апеляційний суд | 19.03.2019 | 06.06.2019 |
|
П/520/7297/19 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративний позов | 520/4541/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 07.05.2019 | 27.05.2019 |
|
3/265/1903/19 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | в громадському місці,знаходячись в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою | на справу про адміністративне правопорушення | 265/4541/19 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 12.07.2019 | 20.09.2019 |
|
22-ц/818/4356/19 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Скакун Нонни Миколаївни, Бідної Оксани Іванівни, Худенка Олександра Вікторовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 639/7927/15-ц | Харківський апеляційний суд | 01.08.2019 | 03.12.2019 |
|
2-а/953/596/19 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправними дій та скасування постанови | на адміністративну справу | 953/17056/19 | Київський районний суд м. Харкова | 29.08.2019 | 03.12.2019 |
|
14141/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі | Адміністративна апеляційна скарга | 953/17056/19 | Другий апеляційний адміністративний суд | 20.11.2019 | 03.12.2019 |
|
8841/20 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 520/5704/2020 | Другий апеляційний адміністративний суд | 05.08.2020 | 05.08.2020 |
Коментарі