Особа:
ТОВ "Юридична компанія "Х Легіон" в особі керуючого партнера/директора Індутного Станіслава Миколайовича
- Ім`я: ТОВ "Юридична компанія "Х Легіон" в особі керуючого партнера/директора Індутного Станіслава Миколайовича
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/644/3046/15 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання договору кредиту та іпотеки недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 644/10540/15-ц | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 28.10.2015 | 19.11.2015 |
22-ц/790/666/16 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом Огульчанського Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Теплоенергопром» про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 644/11323/14-ц | Апеляційний суд Харківської області | 08.12.2015 | 16.03.2016 |
Переглянути провадження |
Представник відповідача | стягнення 63 526,36 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/140/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 28.01.2016 | 21.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 126665,40 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1438/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 08.07.2016 | 03.10.2016 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1519/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 22.08.2016 | 10.10.2016 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 126665,40 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/1438/16 | Касаційний господарський суд | 15.11.2016 | 07.12.2016 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення коштів 391 357,36 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/1519/16 | Касаційний господарський суд | 29.11.2016 | 13.12.2016 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення коштів | На новий розгляд | 922/1519/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 26.12.2016 | 23.03.2017 |
Коментарі